2005年10月15日
純純的復仇第三部
買不到復仇,便看了金子。
竟然很溫柔很親切地講救贖。
前半好,好在有趣有勁度,舖排復仇過程吸引,剪接氣氛也出色。仇人出場後,後半部份便整個脫了出來。失了控,但失控得來又幾過癮,集體解決個人恩仇可堪玩味,帶出了丁點人性衝突,也有黑色幽默。可惜輕輕帶過卻沒有深入,跟前半節奏氣氛也不對頭。
說到天使/宗教/神,頗整色整水。宗教(或善惡)在電影中的角色其實可以發揮得更多,但整體出來後這個好玩的衝突卻突然消失了,被那個「復仇意識」蓋過了頭,故女兒的天真,小男友的無邪,我只覺做作。這些角色甚至不能影晌電影的推進,只流於一個單純的象徵。過於表面。
復仇是次要,如何贖罪才是正印,但影象過份強烈極端,同時也掩蓋了金子內心的衝突。當中有幾段金子個人內心戲,李英愛也演得很好,但依然難以認清那個才是主線。這是後段一個很大的問題,太多枝枝節節花巧場口設計,分散了劇力,不那麼狂那麼貪可能更理想。
崔眠植的角色,我才感覺到真正的暴力,那個才是復仇,對家庭,甚至世界,無理由強烈地憎恨,雖有點不明不白,但很強烈很直接。角色著墨不多,他演得實在沒話可說,飯桌一幕,勁。
原罪犯劇本比較完整,不複雜,拳拳到肉,看得人痛快。金子,卻看得不爽。事實上後者也較難處理,本來救贖這命題便比復仇抽象得多,現在兩邊也去得不盡,卻讓我看到在賣弄影象技巧。
雖然原罪犯我也覺得很造作,由其是末段,不過還稱得上是暴力美學,風格跟主題配合,還能接受。但金子則有點走火入魔。
2005年10月12日
此恨綿綿無絕期
還沒看過原著小說,不知道實際改編如何。
大眾焦點:鄭小姐的演出。其實沒那麼差,和多年知己(lily)重遇一場還真得演得不錯,那個哭帶一點複雜。只是廣東音普通話累事。另外是老角駕馭不來,神形俱欠。她能表達,但整體缺乏連貫性。
劇情脈絡不清,王琦瑤每一段情皆不痛不癢,第一段情還可以,有最起碼的背景交代,之後的卻背景含糊,人物性格也輪廓不清,那演員再落力也沒用。導演或者有意淡化時代背景,支節太多確有改編難度,但同時片中又用上大量片段式跳接交待劇情,每每剛到位便跳開了,兩頭吾到岸。現在情史不動人,不深刻,至片末我也未能進入王琦瑤的內心世界,也沒有一句半句對白可以留下。悶。
程先生的角色介入,用旁白來貫穿故事,也未能達到效果,份量多一點或少一點也會比現在好。他的感情線,看來實在有點多餘,連基本衝突都欠缺。
想起2046的周慕雲(吳彥祖也令我想起張震)。也是情史,2046是過贅,看得我心煩。長恨歌,則是不明不白,那個要生要死的原因,最少限度要說得清清楚楚。
導技美指沒得挑剔,很成熟,關錦鵬手到拿來,鏡頭運用很出色。可惜太多室內場景,感覺非常焗促,整套電影欠缺靈光。
藍宇,簡簡單單說故事,好得多了。起碼到現在我還記得,那個《你怎麼捨得我難過》。
大眾焦點:鄭小姐的演出。其實沒那麼差,和多年知己(lily)重遇一場還真得演得不錯,那個哭帶一點複雜。只是廣東音普通話累事。另外是老角駕馭不來,神形俱欠。她能表達,但整體缺乏連貫性。
劇情脈絡不清,王琦瑤每一段情皆不痛不癢,第一段情還可以,有最起碼的背景交代,之後的卻背景含糊,人物性格也輪廓不清,那演員再落力也沒用。導演或者有意淡化時代背景,支節太多確有改編難度,但同時片中又用上大量片段式跳接交待劇情,每每剛到位便跳開了,兩頭吾到岸。現在情史不動人,不深刻,至片末我也未能進入王琦瑤的內心世界,也沒有一句半句對白可以留下。悶。
程先生的角色介入,用旁白來貫穿故事,也未能達到效果,份量多一點或少一點也會比現在好。他的感情線,看來實在有點多餘,連基本衝突都欠缺。
想起2046的周慕雲(吳彥祖也令我想起張震)。也是情史,2046是過贅,看得我心煩。長恨歌,則是不明不白,那個要生要死的原因,最少限度要說得清清楚楚。
導技美指沒得挑剔,很成熟,關錦鵬手到拿來,鏡頭運用很出色。可惜太多室內場景,感覺非常焗促,整套電影欠缺靈光。
藍宇,簡簡單單說故事,好得多了。起碼到現在我還記得,那個《你怎麼捨得我難過》。
訂閱:
留言 (Atom)
